近年來,，阿克蘇地區(qū)兩級法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，結合“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建,，做深新時代“楓橋經驗”,，做實指導調解的法定職能，切實提升矛盾糾紛化解法治化水平,，加強矛盾糾紛源頭預防,、前端化解、關口把控,，打好矛盾糾紛源頭預防化解主動仗,，減少訴訟增量，不斷繪就訴源治理新“楓”景,。

　　聯(lián)動調解聚合力

　　為充分發(fā)揮“人大代表+人民法庭”協(xié)作優(yōu)勢,，努力將矛盾糾紛解決在基層，化解在訴前,，更好打造共建共治共享社會治理新格局,。1月12日，庫車市人民法院齊滿人民法庭法官與人大代表特邀調解員成功化解一起交通事故責任糾紛案件,。

　　原告阿某駕駛三輪車與對向行駛的被告李某駕駛的小型轎車相撞,，造成原告阿某骨折，多處皮膚擦傷,。經認定,，被告李某承擔全部責任。雙方因后續(xù)治療費賠償數(shù)額存在分歧,，多次協(xié)商未果,，來到齊滿人民法庭請求調解。法庭立即邀請市級人大代表特邀調解員哈里木拉提·托合提聯(lián)合調解,。

　　調解過程中,，雙方對賠償數(shù)額各執(zhí)一詞,，一方面法官認真向雙方釋明法律規(guī)定，計算損失數(shù)額和訴訟成本,，解答顧慮,，使其充分了解法律后果，另一方面人大代表耐心與雙方溝通講理,，從誠信,、公序良俗的角度勸導被告，引導當事人互諒互讓,。最終,，雙方互相讓步，握手言和,。

　　就近調解激活力

　　2022年初,，多某與哥哥米某合伙經營音樂餐吧，并協(xié)議約定多某占股60%,，米某40%,。經營過程中，多某發(fā)現(xiàn)哥哥米某交易過程中隱瞞利潤,。 2023年11月,，多某將米某訴至柯坪縣人民法院阿恰勒人民法庭，要求解除協(xié)議,。

　　法庭考慮到雙方是親兄弟,，一紙判決可能會導致親情難修復，承辦法官決定先組織調解,。調解時,，兄弟倆誰都不愿開口，一度讓調解工作陷入僵局,。為緩解兄弟倆的不滿情緒,，法官用家常話和可親的態(tài)度拉近距離，引導雙方表達自己的真實想法,，并從法律,、情理方面入手，做雙方思想工作,。最終,，在法官的耐心調解下，疏通了兄弟倆的矛盾,，兩人重新簽訂一項合伙補充協(xié)議,，繼續(xù)合伙經營。

　　兄弟倆表示：“法庭就在家門口，有什么糾紛找法官幫忙很方便,，法官耐心又高效,，值得點贊?！?/p>

　　近年來,，柯坪縣人民法院阿恰勒人民法庭以“13351”工作機制構建黨委領導、綜治協(xié)調,、司法引領,、部門聯(lián)動、社會協(xié)同,、群眾參與的“大調解”格局,，將矛盾糾紛化解在群眾“家門口”。

　　人民調解添動力

　　人民調解是民間糾紛解決的主要途徑,，也是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”的主陣地,。2023年12月26日,，拜城縣人民法院賽里木人民法庭法官與人民調解員成功調解一起租賃合同糾紛案件,。

　　2023年1月，原告麥某與被告阿某簽訂租房合同,，租賃期從2023年6月至2028年6月,，原告按合同給付被告租金32000元，但直到2023年12月被告仍未將店鋪交至原告經營,，原告便向賽里木人民法庭尋求幫助,。

　　賽里木人民法庭法官了解情況后，當即組織人民調解員共同開展調解工作,。在調解過程中,，雙方當事人通過“背靠背”方式，表達真實需求,，法官和調解員以通俗易懂的方式擺事實,、說道理、講法律,，在安撫當事人情緒的同時寓情于理,，化解雙方矛盾，最終,，雙方達成重新擬定房屋租賃合同的一致意見,，雙方當事人對調解結果表示滿意。

　　送法下沉加馬力

　　阿克蘇地區(qū)兩級法院始終堅持用更加鮮活的事例,，更加生動的語言,，更加多彩的形式，在全社會營造人人關心,、支持,、參與訴源治理工作的良好氛圍,。

　　在阿克蘇地區(qū)，30多個人民法庭與“矛調中心”互嵌共融,，由法官,、駐村干警、信訪干部,、婦聯(lián)主席,、行業(yè)專家、人民調解員,、法律明白人組成的“矛調隊伍”全方位,、立體式開展司法服務，讓“人民法庭+矛調中心”成為矛盾糾紛化解的“終點站”,。

　　通過送法下鄉(xiāng),、送法進村等方式，組織法院干警,、駐村工作隊,、人民調解員深入農家院落、田間地頭,，圍繞村民普遍關注的民間借貸,、婚戀糾紛、土地糾紛等問題進行普法宣傳,，力爭做到“釋法一案,，教育一片”。將糾紛化解,、普法宣傳,、基層治理等司法服務延伸到基層最前沿，使群眾充分感受到非訴解決方式在化解矛盾糾紛中所具有的前沿優(yōu)勢,，逐步認同并自覺選擇非訴方式來解決矛盾糾紛,。2023年以來，阿克蘇地區(qū)兩級法院共開展送法進鄉(xiāng)村活動280余次,，發(fā)放普法宣傳資料15000余份,，切實有效提升群眾法律意識和法律素養(yǎng)。